• Hem
  • Affärsområden
    • Företag
    • Privatpersoner
    • Visum / Migration
  • Blogg
  • Om oss
    • Medarbetare
    • Kontakta oss
  • Villkor
    • GDPR
    • Allmänna Villkor
  • FAQ
    • Visum till USA
    • Svensk Migrationsrätt
  • Svenska
  • English
Meny
  • Hem
  • Affärsområden
    • Företag
    • Privatpersoner
    • Visum / Migration
  • Blogg
  • Om oss
    • Medarbetare
    • Kontakta oss
  • Villkor
    • GDPR
    • Allmänna Villkor
  • FAQ
    • Visum till USA
    • Svensk Migrationsrätt
  • Svenska
  • English
advokatbyrå i borås & göteborg
30 januari, 2020 by supernova Blogg Bolagsrätt
Share

Styrelseansvar

Styrelseledamot kan ådra sig betalningsansvar på flera olika sätt. En ledamot (eller VD eller revisor) kan ha ett ansvar att ersätta skada som han eller hon orsakar bolaget genom vårdslöshet eller uppsåt. Det kan till exempel vara vårdslöst att besluta om en större investering på ett bristfälligt underlag. Det går att teckna en försäkring som täcker skadeståndsansvar. Ett annat ansvar som kan uppstå är ett s.k. bristtäckningsansvar, vilket innebär att ledamoten tvingas återställa värde som olovligen har delats ut till aktieägare eller annan. Utrymmet för vinstutdelningar framgår ju av bolagets årsredovisning. Värdeöverföringar som överstiger utrymmet är olovliga. Om mottagaren inte kan återbetala det till bolaget, får den/de styrelseledamöter som medverkade vid utdelningen täcka bristen. 

Ytterligare en ansvarsgrund är trolöshet mot huvudman. Detta ansvar uppkommer vid misskötsel av mer kvalificerad art. Till skillnad från skadeståndsansvaret och bristtäckningsansvaret är trolöshet mot huvudman ett brott, vilket innebär att ledamoten kan dömas till böter eller fängelse. Exempel på detta sågs nyligen då Växjös tingsrätt dömde en styrelseledamot till villkorlig dom och 175 timmars samhällstjänst. Ledamoten hade förmått en av bolagets borgenärer att reglera skulden genom att sätta in pengarna i ledamotens privata konto.

Ovan ansvarsgrunder förekommer inte ofta i rättspraxis. Det finns dock två andra ansvarsgrunder som ofta leder till personligt betalningsansvar för ledamöter och som ofta förekommer. Det första är betalningsansvar för bolagets obetalda skatter. Om bolagets underlåtenhet att betala skatter beror på företrädarens uppsåt eller grov vårdslöshet, kan företrädaren själv tvingas reglera skatteskulderna. För att undvika detta, ska företrädaren försöka avveckla bolagets verksamhet innan skatterna förfaller till betalning. Det säkraste sättet att undvika ett betalningsansvar är att ansöka om konkurs innan skatternas förfallodag. 

Den andra vanliga grunden för betalningsansvar är att underlåta att upprätta en kontrollbalansräkning och vidtar de andra lagstadgade åtgärder (revisorns granskning, stämmor) när ledamoten har skäl att misstänka att bolagets egna kapital understiger aktiekapitalet med minst 50 %. Lagen ställer upp ett konkret körschema som styrelsen måste följa för att undvika betalningsansvar på denna grund. Om styrelsen inte har koll på körschemat kan det står ledamöterna dyrt. 

Läs mer

Det kan till exempel vara vårdslöst att besluta om en större investering på ett bristfälligt underlag. Det går att teckna en försäkring som täcker skadeståndsansvar. Ett annat ansvar som kan uppstå är ett s.k. bristtäckningsansvar, vilket innebär att ledamoten tvingas återställa värde som olovligen har delats ut till aktieägare eller annan. Utrymmet för vinstutdelningar framgår ju av bolagets årsredovisning. Värdeöverföringar som överstiger utrymmet är olovliga. Om mottagaren inte kan återbetala det till bolaget, får den/de styrelseledamöter som medverkade vid utdelningen täcka bristen. Ytterligare en ansvarsgrund är trolöshet mot huvudman. Detta ansvar uppkommer vid misskötsel av mer kvalificerad art. Till skillnad från skadeståndsansvaret och bristtäckningsansvaret är trolöshet mot huvudman ett brott, vilket innebär att ledamoten kan dömas till böter eller fängelse. Exempel på detta sågs nyligen då Växjös tingsrätt dömde en styrelseledamot till villkorlig dom och 175 timmars samhällstjänst. Ledamoten hade förmått en av bolagets borgenärer att reglera skulden genom att sätta in pengarna i ledamotens privata konto.

Ovan ansvarsgrunder förekommer inte ofta i rättspraxis. Det finns dock två andra ansvarsgrunder som ofta leder till personligt betalningsansvar för ledamöter och som ofta förekommer. Det första är betalningsansvar för bolagets obetalda skatter. Om bolagets underlåtenhet att betala skatter beror på företrädarens uppsåt eller grov vårdslöshet, kan företrädaren själv tvingas reglera skatteskulderna. För att undvika detta, ska företrädaren försöka avveckla bolagets verksamhet innan skatterna förfaller till betalning. Det säkraste sättet att undvika ett betalningsansvar är att ansöka om konkurs innan skatternas förfallodag. Den andra vanliga grunden för betalningsansvar är att underlåta att upprätta en kontrollbalansräkning och vidtar de andra lagstadgade åtgärder (revisorns granskning, stämmor) när ledamoten har skäl att misstänka att bolagets egna kapital understiger aktiekapitalet med minst 50 %. Lagen ställer upp ett konkret körschema som styrelsen måste följa för att undvika betalningsansvar på denna grund. Om styrelsen inte har koll på körschemat kan det står ledamöterna dyrt.

Share

Related Posts

O1 Visa till USA (Artister m.fl med ”extraordinary ability”)
BloggVisa USA8 februari, 2022

O1 Visa till USA (Artister m.fl med ”extraordinary ability”)

Vad är ett O1 Visa till USA? Om man inte är amerikansk medborgare eller innehar ett permanent uppehållstillstånd (green card), behöver man som regel ett visum för att komma in i USA. Undantaget från...

View More
Köparens undersökningsplikt
BloggFastighetsrätt4 juni, 2021

Köparens undersökningsplikt

Köparens undersökningsplikt vid köp av fastighet Innan du köper en fastighet bör du som köpare undersöka fastigheten för att kunna upptäcka eventuella fel. En köpares undersökningsplikt är inte någon...

View More
Prima Advokatbyrå – certifierade för arbetstillstånd
BloggMigrationsrätt12 maj, 2021

Prima Advokatbyrå – certifierade för arbetstillstånd

Vad innebär det att Prima Advokatbyrå är certifierade för arbetstillstånd? Om en person som är medborgare i ett land utanför EU vill arbeta i Sverige krävs det att personen har ett giltigt...

View More
Previous Post
Next Post
advokatbyrå i borås & göteborg

Juridisk rådgivning inom svensk och internationell affärsjuridik, personjuridik, svensk migrationsrätt och amerikanska visumsrelger

Advokatbyrå Prima AB

Org nr 559374-3783
Säte Borås, Sweden

Telefon
 +46 33 10 00 06
E-post
info@primalaw.se

© All rights reserved

Följ oss:

Facebook Youtube Linkedin Instagram